Review: ‘Fuller House’ seizoen 1 is niet slecht omdat het ‘Full House’ wil zijn. Het is slecht omdat het niet
In de derde aflevering van 'Fuller House' - wat betekent dat je, als je zover komt, minstens tweeëneenhalve afleveringen bewusteloos bent geweest - Kimmy Gibbler, de buurman van de goofball Tanner-familie die opgroeide en werd Goofball Moeder van de Tanner-familie (soort van), probeert een herinnering terug te halen uit de originele show, een van de vele terugbelverhalen naar de hoogtijdagen van de jaren 80 van 'Full House' (en een van de vele inspanningen om de afwezigheid van de Olsen-tweeling goed te maken door te verwijzen naar hun slogan). Na een kort, gedwongen moment van overpeinzing zegt Stephanie: 'Maar je was er zelfs niet?' 'Ja,' antwoordt Kimmy. 'Maar ik ben er vrij zeker van dat ze daar binnenliep en dat zei.'
Veel fans van de gezinsvriendelijke sitcom van Jeff Franklin zouden beter gediend zijn om 'Fuller House' te ervaren terwijl Gibbler het grootste deel van haar leven leeft: afwezig. Je hebt tenslotte de trailers gezien. Je hebt het lachnummer gehoord. Je hebt deze karakters ontmoet. Je kent de show. Nou, je kent de show die je 'Fuller House' wilt laten zijn, dat is dezelfde show waar je opgroeide, verliefd op werd als ouder of gedwongen werd om herhaaldelijk getuige te zijn met je vrienden terwijl ze 'oooedden' en 'awwed' naar de schattige kinderen en het speelse puppy.
LEES MEER: riskeert ‘Fuller House’ het Netflix Originals-merk te beschadigen?
Nou, niet om al te morbide te zijn, maar Comet is al lang dood, mensen en de kinderen die zijn ingehuurd om te proberen het schattige kleine gezicht van Michelle te repliceren, zijn niet alleen slechte acteurs, maar slecht in schattig zijn. Met andere woorden, 'Fuller House' is geen 'Full House' - verre van dat. Deze nieuwe serie zou nooit hebben overleefd in de jaren '80 of '90, en het zou zeker niet vandaag bij Netflix zijn gekomen als niet voor de 'culturele iconen' die ervoor kwamen - en die blijven verschijnen tijdens deze 13 afleveringen.
Deze cameeën zijn net zo dichtbij als de serie komt om te herscheppen wat het was, maar ze zijn niet vrij van vreemde nieuwe fouten - inclusief een freaky run met meta-humor die even onverklaarbaar als onhandig is (inclusief Bob Saget die naar zichzelf verwijst en castmates als de eerder genoemde 'culturele pictogrammen'). Maar laat me een back-up maken. Zoals velen van jullie weten, vertelt 'Fuller House' het verhaal van een oudere D.J. Tanner (Candace Cameron Bure) nadat haar brandweerman is overleden, laat haar een alleenstaande moeder met een volledige werklast als zowel een succesvolle dierenarts als een alleenstaande ouder voor drie kinderen. Overweldigd door haar verlies (vermoedelijk) en verantwoordelijkheden (nogmaals, vermoedelijk), accepteert ze het vriendelijke aanbod van haar zus, Stephanie (Jodie Sweetin), en beste vriendin, Kimmy (Andrea Barber), om bij haar te komen wonen en te helpen.
In theorie zou dit een show opzetten die erg lijkt op de hit die hem voortbracht, waarin Danny Tanner de hulp van zijn familie en vrienden accepteerde bij het opvoeden van zijn dochters na het verliezen van zijn vrouw. Maar of je nu van de originele serie houdt of last hebt van PTSS na jaren van gesyndiceerde herhalingen, je hoeft je geen zorgen te maken over het vervolg op 'Full House'. Voor de laatste groep was 'Fuller House' niet voor jou gemaakt. Voor beter of slechter, de Netflix-incarnatie is unapologically gemaakt als fanservice, flitst constant terug naar oude beelden - inclusief de pijnlijk lange openingscredits die voor elke aflevering opduiken - en brengt John Stamos, Bob Saget, Dave Coulier en Lori Loughlin binnen om kijkers te laten geloven dat ze kijken wat echt is.
En, eerlijk gezegd, delen ervan voelen alsof ze rechtstreeks uit de hoogtijdagen van uitgezonden sitcoms zijn getrokken - maar alleen de slechtste elementen van het tijdperk. Ten eerste is de belangrijkste bron van humor in 'Fuller House' de variëteit 'Kids Say the Darnedest Things', omdat kijkers praktisch worden verzocht te lachen om uitspraken die geen grapjes zijn. Hoewel de regelaflezingen en beelden achter de schermen duidelijk maken dat 'Fuller House' inderdaad voor een publiek in de live-studio is opgenomen, is er gewoon geen manier waarop veel mensen lachten om regels als: 'Tante Stephanie is geen ochtendmens Zoals we doen geloven.
Maar voor degenen die een speciale plaats in hun hart hebben voor de dichtstbijzijnde clan van San Francisco, laat u niet misleiden. 'Fuller House' is het tv-equivalent van 'Dumb & Dumber To', een vervolg dat zo uit de hand loopt, lelijk en verward, dat het weinig lijkt op wat je ooit leuk vond. Hoewel er te veel kreun-inducerende, trek-je-haar-uit-momenten zijn om hier op te sommen - voel je vrij om me op Twitter te pingen met vragen over details - misschien is dit de beste manier om de volslagen mislukking samen te vatten: 'Fuller House' 'Voor ouders die met hun kinderen willen kijken: je moet wel in staat zijn om talloze seksuele innuendo's uit te leggen - inclusief waarom broers en zussen in een club' kinky hot 'zijn - maar ook waarom DJ, een rouwende weduwe, zo beweegt snel van het uiten van bedenkingen over dating tot het herscheppen van een scène uit 'The Bachelorette' om te kiezen tussen vrijers.
De show was misschien in staat geweest om weg te komen met dergelijke ongemakkelijke situaties als er meer Danny Tanner-achtige sit-downs waren aan het einde van elke aflevering, maar 'Fuller House' probeert slechts af en toe levenslessen uit te delen, waardoor er teveel voorbeelden overblijven van slecht gedrag (laat staan goede humor) voor de kinderen in het verhaal en de kinderen die thuis kijken. Het zou ook beter zijn geweest als de makers er gewoon voor hadden gekozen om in het algemeen een volwassener verhaal te vertellen, in plaats van een overgang te maken van gedwongen familiebanden naar een belachelijke romantische komedie - serieus DJ, je hebt niets meer gemeen met Steve. Stop met proberen ons te laten geloven dat hij meer is dan een ander excuus om de minuten te vullen met 'Full House'-flashbacks.
En daarin ligt het belangrijkste probleem met 'Fuller House': de mix van genres die elkaar aftrekken spreekt tot het algehele gebrek aan inspanning van de schrijvers van de serie (vanzelfsprekend), acteurs (die niet eens één gechoreografeerde dans kunnen beheersen volgorde van velen) en producenten (die hier duidelijk voor het geld zijn). Hadden ze daadwerkelijk geprobeerd een show te maken die redelijk goed was in slechts één ding - een familiecomedy, een romantische comedy, een regelrechte terugkeer naar de jaren '80 of een gemoderniseerde versie van 'Full House' - misschien is dit gewoon een schuldig plezier we zouden toegeven te kijken. Maar door alles lui tegen de muur te gooien zonder dat een enkel element blijft plakken, vormt 'Fuller House' een bedreiging voor herinneringen aan een oudere generatie en toekomstige herinneringen aan een jongere. Hoe grof inderdaad.
Kwaliteit: F
Postscriptum Als je op zoek bent naar een gezinsvriendelijker, relevanter voor de moderne tijd en een leukere versie van 'Full House', raden we je aan om 'Grandfathered' te bekijken. De Fox-komedie biedt meerdere generaties onder één dak, een baby en minstens één mannelijk kind, plus het is legitiem grappig, lief, attent en biedt de mogelijkheid om regelmatig naar John Stamos te staren - zonder schuldgevoel.
LEES MEER: tv-programma's worden de nieuwe filmfranchise en dat is een heel, heel slecht ding
